CopyLeaks détecte-t-il l'IA en français ? Test et résultats

CopyLeaks est une entreprise israélienne fondée en 2015, initialement spécialisée dans la détection de plagiat. Depuis 2023, elle propose un AI Content Detector qui revendique un support multilingue couvrant plus de 30 langues. Mais le français est-il réellement bien pris en charge ? Nous avons mené le test.

Le protocole de test

Nous avons soumis 30 textes en français à CopyLeaks AI Detector : 20 générés par IA (ChatGPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini 1.5 Pro) et 10 écrits par des humains. Les textes variaient entre 400 et 900 mots et couvraient des thématiques académiques, journalistiques et marketing.

CopyLeaks fournit un résultat binaire — « AI Content Detected » ou « Human Content »— accompagné d'un pourcentage de confiance et d'une carte colorée identifiant les passages suspects phrase par phrase.

Résultats détaillés

Sur les 20 textes IA, CopyLeaks en a correctement détecté 14, soit un taux de 72%. Voici le détail par modèle :

• ChatGPT-4o : 6 détectés sur 8 (75%) — le modèle le mieux détecté
• Claude 3.5 Sonnet : 4 détectés sur 6 (67%) — deux textes argumentatifs sont passés inaperçus
• Gemini 1.5 Pro : 4 détectés sur 6 (67%) — performances similaires à Claude

Côté faux positifs, 1 texte humain sur 10a été signalé comme IA (10%). Le texte en question était un article d'économie au style très structuré avec des données chiffrées — un profil que les détecteurs confondent souvent avec du contenu IA.

Le score de confiance de CopyLeaks s'est révélé assez fiable : les textes classés « IA » avec plus de 85% de confiance étaient effectivement IA dans 95% des cas. En revanche, la zone entre 50% et 75% de confiance est une zone grise où les erreurs se concentrent.

Comparaison avec les autres détecteurs

Avec 72% de détection et 10% de faux positifs, CopyLeaks se positionne en milieu de tableau. Il fait mieux que GPTZero (61%) et ZeroGPT (58%), mais reste en dessous d'Originality.ai (88%) et d'Undetectable AI Detector (91%).

La force de CopyLeaks réside dans sa carte de détection phrase par phrase. C'est l'un des rares outils gratuits à montrer précisément quels passages sont suspects. Cette granularité est utile pour comprendre ce qui déclenche la détection et retravailler les passages problématiques.

Son point faible : la version gratuite extrêmement limitée. Un seul scan par jour, ce qui rend l'outil impraticable pour un usage régulier sans abonnement.

Pour qui CopyLeaks est-il adapté ?

CopyLeaks vise principalement les entreprises et institutions. Son API est intégrée dans plusieurs LMS (Learning Management Systems) et plateformes de publication. Pour un usage individuel, le rapport qualité-prix est discutable.

Si tu cherches un détecteur gratuit pour le français, Humaniseuroffre 5 scans quotidiens sans inscription. Pour une analyse multi-modèles plus poussée, le détecteur d'Undetectable AI combine 8+ moteurs de détection pour un résultat nettement plus fiable que CopyLeaks seul.

Verdict

CopyLeaks est un détecteur correct mais pas exceptionnelen français. Ses 72% de détection sont honorables, et sa carte phrase par phrase est un vrai plus. Mais avec seulement 1 scan gratuit par jour et des performances inférieures aux leaders du marché, il n'est pas notre premier choix. Pour une vérification fiable en français, la combinaison Humaniseur + Undetectable AI reste plus efficace.